Spotřeba a rostoucí ceny energií jsou v IT stále více a více skloňované téma. V dnešním článku se proto zaměříme na dvě technologie určené pro úsporu a šetření energií a to na Asus EPU a Gigabyte DES.
Diskuze k článku: Asus EPU vs. Gigabyte DES: spotřeba pod kontrolou
27.6.2008, Lukáš Petříček, recenze
Mám desku Gigabyte EP35-DS3 v kombinaci s OS Windows Vista Home Premium 64-bit. Ještě v době kdy jsem jel na XPčkách tak nebyl problém a aplikace DES mi fungovala v pořádku. Potom co jsem přešel na Visty neustále pozoruju pády této aplikace, po jejím spuštění je schopná fungovat maximálně hodinu a poté jde do vyjímky. Zkoušel jsem různá nastavení ale nic nepomáhá. Setkal se s tím tady někdo?
Odpovědět0 0
Proti mě máš ještě kliku že ti to nic nedělá se systémem. Já už kvůli tétu utilitě musel dvakrát přeinstalovat win, z toho druhý pokus byl dobrodružnější, protože mi u něj odešel i disk (pak se zase rozjel, nějaký kouzlo). Na třetí pokus odvahu nemám. A kombinace je EP35-DS4 a WV home 64x
Odpovědět0 0
U mě je vítěz DES, a to jak podle mých praktických zkušeností tak i podle absolutních čísel v recenzi. EPU je čistě softwarová zaležitost, to že dosahuje nižších spotřeb je úměrné na úkor nižšího výkonu, po zapnutí automatického přetaktování jsou rozdíly již hodně velké. Abych nebyl jen u teorie tak sám mám doma EP35 v kombinaci s Q6600 a DES mi šetří 15-20W. Nejde mi ani tak o to kolik ušetřím, ale spíš o nižší teploty a tím i hluk, a naopak aby mi neukrajoval výkon když jej potřebuji. Podle recenze bych musel u EPU vždy přepnout jestli jdu zrovna něco dělat - kdy je 10% ztráta výkonu poznat, nebo spát a chci mít klid.
Odpovědět0 0
Celkem je gulas jestli ma byt zaple C1E a EIST nebo ne. Treba na jimen ceskem serveru to zkouseli a museli to mit zaple aby to fungovalo celkem dobre. Ale pred nedavnem zas psali v odkazu nize, ze by to melo byt vyple.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3206&p=3
Tak a ted se v tom vyznat. Mam EP35 a pouzivam a zatim jsem nemel cas vo vse vyzkouset. Nejake zkusenosti?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3206&p=3
Tak a ted se v tom vyznat. Mam EP35 a pouzivam a zatim jsem nemel cas vo vse vyzkouset. Nejake zkusenosti?
Odpovědět0 0
Co jsem testoval, tak EIST/C1E musí být aktivní. DES aplikace jinak zahlásí chybu s doporučením EIST a C1E aktivovat.
Odpovědět0 0
A právě tuto chybu mi to na desce X38-DS4 hlásí také, ačkoliv mám obě položky v BIOSu povoleny. DES prostě nespustím. Poradíte? Díky (WinXP)
Odpovědět0 0
Jakou máte verzi BIOSu, případně DES aplikace? Mrkněte na stránky výrobce.
Odpovědět0 0
Bohužel způsobuje lupání během poslechu Winampu. Dále mě na DES vadí, že potřebuje pro spuštění práva administrátora. Nemohli tuto vychytávku (DES) zakomponovat raději do biosu?
Odpovědět0 0
Díky za článek, pěkně jste to rozebral.
Já svůj PC (X2 5000+ BE) provozuji za pomoci RightMarku CPU na frekvenci 1-3.2Ghz, má to výhody v úsporách, zároveň si nemusím odepřít přetaktování a sestava je krásně tichá.
Mám ale jeden problém, PC se mi samo od sebe občas vypne, tak jsem zapnul na testování pouze standartní Cool'n'quiet a nepomohlo to. Nevypozoroval jsem žádnou závislost na míře zatížení a všechny používané násobiče jsem testoval na stabilitu. Někdy to jede v kuse týden a pak se to vypne dvakrát za sebou. Mám v okolí továrnu kde se dost sváří, tak jsem si říkal jestli to nemůže být tím (nějaké výkyvy v elektrické síti). Nemá s tím někdo zkušenosti? Dík moc a pardon za OT.
Já svůj PC (X2 5000+ BE) provozuji za pomoci RightMarku CPU na frekvenci 1-3.2Ghz, má to výhody v úsporách, zároveň si nemusím odepřít přetaktování a sestava je krásně tichá.
Mám ale jeden problém, PC se mi samo od sebe občas vypne, tak jsem zapnul na testování pouze standartní Cool'n'quiet a nepomohlo to. Nevypozoroval jsem žádnou závislost na míře zatížení a všechny používané násobiče jsem testoval na stabilitu. Někdy to jede v kuse týden a pak se to vypne dvakrát za sebou. Mám v okolí továrnu kde se dost sváří, tak jsem si říkal jestli to nemůže být tím (nějaké výkyvy v elektrické síti). Nemá s tím někdo zkušenosti? Dík moc a pardon za OT.
Odpovědět0 0
mám uplně stejný problém, myslel jsem že za to mohou špatná čidla u desky m2n-e, jelikož každá aplikace ukazuje jiné nepětí
Odpovědět0 0
Nekde byl tenhle problem popsan a slo o predimenzovany zdroj, ktery se v IDLE rezimu pocitace dostaval pod jakesi minimalni odbery a vypnul se. Zkuste pohledat.
Odpovědět0 0
Obě testované technologie jsou na těchto starých deskách zcela nefunkční a zkreslují kompletně obraz obou řešení. DES a EPU se MUSÍ testovat na nejnovějších deskách s P45 Express, kde je již řádně zdokonaleno ... testovat na těchto starých modelech bylo zcela zbytečné a nic neříkající.
Odpovědět0 0
Obě testované desky tyto technologie podporují, viz stránky výrobců.
Odpovědět0 0
To ano, ale ve verzi 0000.0005 ... Asus tam HW řešení nemá (vš je softwarové) a GB také v tomto případě neodvedli dobrou práci. Na těchto strých deskách prostě DES ani EPU nefunguje a bylo dávno překonáno novými verzemi. Ty mají desky s P45E
Odpovědět0 0
Stará deska dle mého názoru vypadá jinak. Výše také píšete, že to zkresluje pohled na obě technologie. Tento argument je ale úplně mimo. Je samozřejmě možné, že novější základní desky (ne ty, co jsou na trhu již 2 až 3 měsíce ;-) mají tuto technologii zvládnutou lépe. To nic ale nemění na faktu, že zde testované desky EPU a DES oficiálně podporují. Samozřejmě je tu i DES Advanced na deskách které zmiňujete, ale to je věc druhá a to samé se může týkat i EPU. V seznamu podporovaných desek s DES je každopádně i řada jiných čipsetů a to je například na tweaktown informace přímo z Gigabyte. Proto zřejmě došlo ke zmíněnému přejmenování na DES Advanced. Jak jsem ale již psal, obě desky mají ty technologie umět. Pokud se situace nebo technologie změnila, je to samozřejmě možné, ale stěžovat si u recenzenta nikam nepovede. Úspora je tu jasná a jednoznačně měřitelná. Jestli někteří výrobci komunikují použití neodladěných řešení jako funkční, případně je na trhu několik ruzně funkčních verzí, to není můj problém...
Odpovědět0 0
Souhlasím s autorem recenze, že testovat na těchto deskách smysl má - pokud výrobci své technologie presentují s takovou pompou, stojí za to podívat se jejich tvrzením na zoubek. Tuším, že v marketingových materiálech není řečeno, že by se všechny ty "životně nezbytné" přednosti měly vztahovat jen na nejnovější modely.
(recenzentovi však nemohu odpustit větičku "Jestli někteří výrobci komunikují použití neodladěných řešení jako funkční, případně je na trhu několik ruzně funkčních verzí, to není můj problém..." - cizí slova by se měla požívat s rozmyslem)
(recenzentovi však nemohu odpustit větičku "Jestli někteří výrobci komunikují použití neodladěných řešení jako funkční, případně je na trhu několik ruzně funkčních verzí, to není můj problém..." - cizí slova by se měla požívat s rozmyslem)
Odpovědět0 0
no jo, ale o to je tento test zajímavější, když to ta deska "nemá, nebo výrobce neodvedl dobrou práci..". Jasný, že u novějšího řešení to bude lepší, ale u toho se tím taky výrobce marketingově ohání...proč teda neotestovat desky, kde je to oficálně podporováno, ale jinak je ticho po pěšině....:)
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
